商报编辑

注册

 

发新话题 回复该主题

315前夜揭秘招聘行业乱象假简历假招聘 [复制链接]

1#

3月13日,今天招聘行业发生了一件比较奇怪的事,CEO来信君想跟大家详细聊聊。

据《每日经济新闻》报道,自从3月以来,ofo的母公司东峡大通(北京)管理咨询有限公司在网上发布了近百条招聘信息,招聘范围涵盖实习生、经理、投资总监等多个职位,其中最高的月薪甚至高达5万元。

原本招聘行业里也有“金三银四”的说法,三四月份确实是大家换工作或公司招聘的高峰期,但ofo这家公司去年曾经遭遇过10亿元规模的押金退款问题,而且还多次被单车供应商告上法庭索要欠款,它如今竟然还放出不少招聘信息,以及高薪职位,就让人有点摸不透情况了。

难道ofo又获得了新融资,缓解了资金压力?还是有其他猫腻呢?

就在CEO来信君猜测原因时,ofo方面正式给出了回应,腾讯科技报道说ofo方面表示近期没有招聘计划,希望求职者们不要被不实信息误导,以免上当受骗。

这就非常奇怪了,CEO来信君也去查了查,比如以“专业的互联网招聘平台”自居的拉勾网上,拉勾官方认证了的ofo公司页面上,却有3个职位正在招聘。

有意思的是,这3个职位都是在今天下午17点34分发布,最低月薪2万元,最高月薪5万元。

但如果点进具体的职位描述中,就能明显的发现事情有些蹊跷:

该职位的描述中,写着“腾讯高盛投资,生鲜电商NO1”的字样,可ofo是一家共享单车公司,且投资方并非腾讯啊!这很明显并不匹配。

其次,在职位描述下面还写着“负责每日优鲜数据可视化平台相关系统开发”,在ofo公司的招聘信息中,为什么会出现每日优鲜?ofo和每日生鲜,一家是做共享单车的,另外一家则是做生鲜电商的。显然这个招聘信息有问题。

如果说是有人故意发布虚假的招聘信息,并将招聘内容强行关联ofo这家公司的话,那拉勾作为“专业的互联网招聘平台”不应该严格审核吗?怎么还会放出来显示呢?

可见,还是拉勾平台的招聘机制出现了问题,无论是内部Bug还是人工审核不严谨,最终给用户呈现的都是错误的招聘信息。而且很容易被认为是虚假的招聘。

毕竟对于求职者来说,如果想去的公司是ofo,结果投简历投到了每日优鲜,这对用户来说算不算一种欺骗呢?更何况ofo今天下午已经表示没有招聘计划,但直到晚上,拉勾的ofo公司页面依然挂着3个当天发布的招聘信息,实在有点说不过去。

希望拉勾平台能重视这个问题。

另外,除了虚假的招聘外,互联网上也可能存在虚假的简历。

成都商报在5天前就曾经报道过一个新闻,智联招聘方面与名为灵硅科技(北京)的公司签订了简历采购协议,随后灵硅科技又将简历分包给其下家丁某,丁某又分包给其他人,这样层层分包之后,不仅简历的价格从13元降低到了4元(中间商赚了差价),而且还造成了任务目标的改变,原本智联招聘是想要更多优质的真实简历,并向对应的互联网公司投递,但最后这件事却变成了最下线的人伪造假简历,来刷单。

这件事曝光还是因为下线的人以为每单都能拿到4元钱,但实际上结算却以简历的有效率为准。最终下线伪造简历的人,因为拿不到钱而将这件事彻底捅到了网上。

再多说一句,有效的通过了平台严格筛选的简历,就一定是真实的简历吗?这一点值得考量。或许也只有平台方自己知道真相了。

目前智联招聘方面已经回应,他们一方面表示智联不会给求职者佣金,让他们来投简历,即不会出现雇人刷单的行为。另外一方面是智联跟灵硅科技这边签订的是推广合作协议,按照有效订单来计费,且智联方面也有严格的简历审查规则,确保简历的真实性。

在这件事中,其实智联招聘也是受害方,毕竟他们最初的愿望是与其他公司进行推广合作,获取更多的优质简历,但在实际执行的过程中,下线的人为了利益最大化,将这件事变成了一件造假换取利益的事。

这件事其实也给有招聘需求的公司提了一个醒,网上简历的真实性,其实也可能存在一定的水分,需要严格鉴别才行。

马上就要了,对于招聘行业的从业者来说,肯定没有一家公司愿意在当天成为被曝光和批判的目标,但这个行业还是需要严格的自律和制定更科学的制度才能保证口碑,保证服务质量。无论是拉勾还是智联招聘还是其他招聘平台,都需要共同努力营造一个更健康的业态。

最后,也祝求职者和招聘公司在“金三银四”的时节里,找到自己喜欢的工作,招到更加优秀的人才!

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题